Трейлер 1

Пол Муни - Эмиль Золя

Еще одна гениальная роль в коллекцию личных успехов Пола Муни. Эмиль Золя. Мне кажется, что весь этот фильм построен ради одной лишь сцены - реконструкции событий для того, чтобы Золя произнес запомнившиеся до сегодняшних дней «Я обвиняю». Фильм ведь на самом деле посвящен совсем не личности писателя. Это не биографический панегирик.

Тут все будет посвящено совсем другому - юридическому процессу и волне общественного возмущения на дело Дрейфюсса. Уильям Дитерле шаг за шагом впускает нас во все нюансы этой странной ситуации, а потом, когда вроде бы уже нет шансов - на авансцену выходит в качестве общественного защитника сам Золя. И вот здесь для Муни получается повторить успех фильма про Пастера - он опять играет пожилого мужчину и опять борется с предрассудками и инерционным мышлением. Практически каждое появление в кадре Муни предвещает социальную остроту и непримиримую борьбу за права человека.

Так что, гениальная игра Муни и правильный выбор темы делают просмотр фильма интересным и в наши дни. Это ведь не просто рядовой эпизод - важная часть истории XX века, кстати, лишенная морализаторства и излишних спекуляций. История, с которой следует просто познакомиться.

9 из 10

cyberlaw

- Вы критикуете государственную власть!

- А что, вы можете предложить лучший объект для критики?

Всегда живут люди, которые для чинных и благопристойных представителей не слишком бедствующей прослойки населения - как овод, то и дело жалящий и не дающий замолчать щекотливые вопросы, крайне неудобный возмутитель спокойствия. Какова участь таких смелых (кто-то наверное скажет, что опрометчивых) персон, это известно из истории очень многих стран и эпох.

Но помимо того, что таких травили, преследовали, их могла ждать участь и пострашнее, во всяком случае в духовном плане. Тут она Золя чуть было не постигла. А именно, человек, в молодости не колебавшийся показывать всем язвы существующего порядка вещей, в преклонном возрасте способен стать конформистом, ради благополучия пренебрегать рискованными поступками и опасной правдой. С героем вполне такое могло произойти, как грустно, хоть и не стремясь попрекнуть, намекает его давний друг Поль. Но Золя, к великому торжеству его гражданской мужественности, вырывает из этого состояния жена осуждённого за госизмену, но невиновного Дрейфуса. Дело Дрейфуса служит для Золя источником огромным трудностей и терзаний, но оно же становится залогом нравственного триумфа.

Что в армии одни взяточники и военные проиграли войну, к которой были неготовы, компания увечная, беспомощная и безрезультатная, генералы невежественны и посредственны... это всё Золя, это тысяча восемьсот какой-то там год, любые совпадения с современностью случайны, а вы что подумали? Что суд отметает все доводы защиты, отказывая в вызове свидетелей и ссылаясь на государственные тайны... это же тоже давно должно было остаться где-то в иной реальности, верно?

Каждый служит людям по-своему - кто-то мечом, а кто-то пером, и потомки разберутся, кто служил честнее и искреннее. Следует только помнить, что если во всю мочь кричат о подрыве авторитета кого-то или чего-то, или же о том, что под угрозу поставлена госбезопасность, то есть, что людям, для их же собственного благоденствия, прямо вот абсолютно важно оставаться в неведении о тех или иных вещах... в общем, во всех таких случаях пускай помятуют достопочтенные армейские и гражданские вершители государственной политики, что иногда правда торжествует даже при жизни тех, кто столь неосмотрителен, что почему-то за неё сражался.

Lintandil