Трейлер Nº2

Трейлер

Журналист Уолтер, придя к знаменитой актрисе взять интервью, обнаружил ее мертвой и вызвал полицию. Прибыв на место происшествия, полиция не находит труп, а на следующий день актриса заявляется в полицию и Уолтер выглядит чрезвычайно глупо. Решив, что он не смог ошибиться Уолтер начинает следить за актрисой и знакомится с ее доктором.

Доктору Фрэнсису Флэгу, специалисту и исследователю в области заболевания крови, оказывает помощь неизвестно откуда взявшийся в последние месяцы сотрудник, по имени Маршалл Квисн. При взгляде на него поражала необычайная бледность лица, прямо-таки безжизненная, и широкая проседь волос. И еще он кого-то смутно напоминает. Но кого?

Вскоре выясняется, что помощник является доктором Морисом Ксавье, тем самым Ксавье, которого признали виновным в убийстве ребенка в ходе эксперимента, и который был казнен на электрическом стуле. Но как же он «вернулся» к жизни?

Объясню, почему я поставил такую высокую оценку. Дело в том, что я делаю поправку на год выпуска. Посудите сами, мы наслаждаемся спектаклем в детском саду, где играет сын/дочь в 4 года. Но если так же будут играть на сцене настоящего театра взрослые актеры - мы его освистаем. Так же дело обстоит и с фильмами ранннего периода. Нельзя их сопоставлять с современными, если первые от этого проигрывают.

Теперь о самом фильме.

Актеры

Хамфри Богарда я сразу не узнал. Таким (с виновато-запуганным лицом) я его еще не видел. В качестве невозмутимого детектива, сыщика - да. Но в таком амплуа - нет. И это лишний раз свидетельствует, что Хамфри - не актер одной роли. А вы, уважаемый зритель, уверен, и среди отечественных актеров знаете таких, которые в любых фильмах могут играть только одну роль, т. к. переключаться не умеют.

Джон Лител, сыгравший доктора Флегга, как всегда великолепен. Нет, он не читает шекспировские монологи, не скачет по крышам вагонов и не выбивает челюсти. Он играет и этим все сказанно. Уверен, среди вас, уважаемые киноманы, найдутся те, кто понимает настоящее значение слова «играть».

О других ничего не могу сказать. Обычные актеры, как в каждом фильме.

Сюжет

Сюжет прямолинеен и понятен, но не примитивен. Хотя сразу и не догадаешься, чем закончится фильм. Это только при условии, что вы не читали различные синопсисы, которые могут проспойлерить половину фильма. Я, например, почти их не читал, поэтому и получил удовольствие от фильма.

Особенно понравилось, что сюжет не зависает, не переходит в мелодрамму, в комедию (хотя элементы комедии есть, но это элементы, которые запросто уживаются в любых фильмах, даже в ужасах и триллерах), но почти постоянно держит в напряжении. Конечно, эффект от этих ужасов и сюжетных поворотов уже не тот, что был для зрителей того времени, но и скучать не позволит.

Да, соглашусь, это не шедевр, не мега-картина, но если вы умеете смотреть кино 30-х годов и ценить игру, а не спецэффекты, вы получите свою порцию удовольствия от этого фильма

6 из 10

illia