Трейлер 1

Плохая экранизация хорошей книги.

Экранизация «Пособника» Иэна Бэнкса, о которой я узнала недавно, меня разочаровала.

Фильм оказался бездушным и поверхностным. Как мне кажется, Бэнкс, числящийся одним из сценаристов, следил только за тем, чтобы события на экране в точности повторяли те, что описаны в книге. Да, «Пособник» - это роман-расследование, роман, где действия преобладают над размышлениями, но и в этом сюжете я бы выделила темы дружбы и предательства. История Камерона Колли, показанная на экране, вызывает интерес, но не вызывает отклика и той доли неприязни и сочувствия, что я испытывала к нему на протяжении всего романа.

Несколько слов хочется сказать и про музыку. Я понимаю, что использование песни в саундтреке связано с большими затратами, но это не мешает поносить мелодии, неприятные слуху. Вот, например, когда информатор звонит Камерону, звучит композиция в лучших традициях нуара, а тот никак не соответствует духу книги. У бумажной версии «Пособника» музыкальное сопровождение намного лучше той, что выпущена на экраны.

Пару слов хочется сказать о названии, данном здесь. В фильме нет «Соучастников», в фильме есть пособник, Кэмерон Колли. И то, как именно он помог преступлению, и является, на мой взгляд, сутью книги.

4 из 10

psychoma

Я уже два дня не видел неба

Фильм мне понравился.

Несмотря на некоторые штампы, присутствующие в фильме, многое в нём интересно и захватывающе. Например, разговоры главных героев, их воспоминания, которые неожиданно всплывают по ходу фильма и, конечно же, игра Кили Хоуз: эта красотка чертовски хороша, даже и не знаешь, что лучше, её тело или игра.

На счёт смысла. Думаю тут не надо искать что-то определённое и главное, каждый находит своё: тут и жестокость по отношению к детям, и безразличие друг к другу, и жажда мести. Несмотря на убийства, фильм не кажется жестоким, сколько философским.

Armanikus