Трейлер (youtube)

1 сезон - эпизодов 12

Пожалуй данный сериал можно охарактиризовать как "Типичное ТВ" Аниме представляет из себя долгоиграющую батанскую историю с симпатичной девушкой в качестве замонухи! Банально и не ново. Я не фанат подобных жанров но тут достаточно не плохая рисовка. Да и ещё один минус. Озвучка разная и это бесит по хлеще чем стереотипный сюжет! Как все типичные аниме про спорт и клубы в конце серии 1 сезона гг проигрывает и во 2 -3 тащит либо еще и 2 проигрывает. Да и скучно в конце, герой вообще особо не выделился из прочего сброда разве что мозгами и необычным глубоким мышлением и то оно его не всегда в нужное русло направляет иногда запутывает. Он легкий вопрос усложняет. Тут все сосредоточено на факте не дать ведущему до конца и правильно задавать вопрос и т.д. Это просто игра свинских подстав, а не на знания 5 по крайней мере, именно так преподносится сюжет и все зацикленно именно на этом. И вообще, почему у них всегда, в конце первого сезона, или почти всегда - герои продувают, и лишь в конце второго сезона побеждают, а бывает и тоже проигрывают. И если например первые серии еще худо-бедно шли, то в концу сериала окончательно всё слилось в мусорку.

В целом вышла очередная чушь, ибо аниме возможно на любителя. Больше мне сказать об данном аниме нечего.

СМОТРЕТЬ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО -?/10

Maxthon99

Вопрос: место, где любые, даже самые бесполезные знания обретают смысл?
Ответ: викторина/quiz

Вопрос: на сколько хорошо сделано NanaMaru SanBatsu?
Ответ: достаточно плохо

Помните передачу "Своя игра"? Примерно это же происходит в сериале. Только без "котов", аукционов, в школьных масштабах и с отличием формата: игроки имеют возможность ответить до того, как вопрос будет полностью озвучен.
Оригинально, правда, опять что-то не получилось. Выделю моменты, которые, на мой взгляд, помешают зрителю втянуться в происходящее:

1. Темы. «Первым сёгуном Камакура был..."; «На территории Японии проживает два вида диких кошек..» и прочие вопросы, на которые ответит японский, но не каждый наш зритель. Много искусства, истории, литературы. Хоть играют и школьники, но откровенно мало было вопросов по развлекательной индустрии.
2. Формат «игра с фальстартами». Добавляет некой динамики, только у такого правила есть и другая сторона - становится откровенно скучно, когда не просто не можешь ответить, но и не успеваешь понять, а что вообще хотели спросить.
Всё это не даёт работать единственной фиче сериала на полную мощность. И ладно бы только с этим тут была беда, но у аниме есть и другие косяки. Удобнее будет также раскидать по пунктам.

1. «Контент для своих». Вот как можно было уже в первую серию засунуть пресловутый момент «Pantsu Maru Mie», обыгранный самыми шаблонными возможностями? «...Я прощаю тебя за то, что ты видел их».
А ещё тут есть ситуации с «они чаном» и переодевающимся в женские платья школьником. Спасибо, посмеюсь в следующий раз.
2. Протагонист, который всё своё детство провёл в библиотеке. Выражается это в его начитанности, но не умении выходить из шаблонных ситуаций и повышенной ОЯШести.
3. Мацуда Сацуми - сейю героини Мари Фуками. Как бы она не старалась, но это совершенно не её персонаж. А говорит она достаточно много, проигрывая при этом любому женскому голосу в сериале.

Похвалить же аниме мне особо не за что. Разве что финальная встреча показалась более-менее интересной: небольшая смена формата, разнообразие тем вопросов и огромное количество действующих лиц. Только концовку с финальной зарубой "съели".

Вопрос: что лучше - манга или аниме?
Ответ: я бы сказал, что второй вариант не имеет никаких преимуществ перед первым (учитывайте провальную озвучку Фуками). Почти всё желание смотреть NanaMaru SanBatsu держится исключительно на интересе к задаваемым вопросам (оригинальный формат). Зато в манге не придётся каждый раз ставить на паузу, чтобы прочитать вопрос, ответ на который уже озвучили. Да и выглядит она (лютое ИМХО) поприятнее.

Kitovsky