Трейлер

Ника, 2009 год
Победитель: Лучший фильм стран СНГ и Балтии

ММКФ, 2008 год
Номинации: Приз за лучший фильм - Золотой «Святой Георгий»

Чайка по имени Сергей Голобородько

Фильм замечательный, многогранный, есть в нем о чем подумать и в философском плане, и в политическом, и в романтическом, и в моральном.

Главная идея - прекрасная аллегория (а если говорить о душе, то не такая уж и аллегория) - умение героев летать. «И сколько буду летать я?» - «Пока вы будете внутренне свободны!» А что же происходит, когда герои переезжают в Париж, почему их умение летать исчезает? На этот вопрос в одном из диалогов отвечает второстепенный герой, друг писателя - «А ты уверен, что мы способны жить на свободе? У нас атрофировались волевые мускулы души». Герой оказывается не способен адаптироваться к новым западным условиям, связывает свое творчество жесткими условиями контракта... и разучивается летать. И это только одна из возможных трактовок предложенной нам аллегории, не исключено, что каждый внимательный зритель расшифрует ее как-то по-своему.

Очень понравилась передача атмосферы тотального контроля КГБ, методов их работы, давления, вербовки. Несмотря на отмеченные многими чисто технические неточности, атмосфера, на мой взгляд, воспроизведена просто великолепно. А некоторые штрихи намекают нам на то, что и в этих структурах тоже работали, как ни странно, люди, которым иногда даже что-то человеческое оказывалось не чуждо. Это очень интересно в плане сопоставления с сегодняшней действительностью, и возможно, фильм в этом плане можно рассматривать как актуальный.

Вопросы морали в фильме достаточно просты, но не менее волнующи. «Ломка» друга главного героя показана очень хорошо. Страдания и жертвы человека, умеющего быть свободным даже в любви, сыграны Янковским блестяще, буквально несколькими легкими мазками мастера он показывает их глубину.

Для себя фильм оценю на 10 из 10.

В качестве рекомендации к просмотру -

9 из 10

Любителям спецэффектов категорически не рекомендуется :)

Alex_Minsk

Советую всем думающим и мыслящим...

Перед просмотром надо дать себе четкую установку: это фильм-аллегория, с нотками преувеличения.

Все фильмы я делю на три категории (грубо говоря):

1. хорошая картинка, смысл отсутствует

2. плохая картинка (монтаж, работа оператора и т. д.), смысл имеется

3. хорошая картинка со смыслом (таких, правда очень немного).

Так вот, «Райские птицы» относятся ко второй группе. Если закрыть глаза на все мелкие недочеты в виде посольства РФ вместо СССР в Париже, не зарисованных канатов и т. д., то в целом вещь неплохая.

Столько эмоций и чувств переживаешь: бессилие перед бюрократической машиной; злость; радость, что ничего этого не застала; жалость к несчастному редактору, которому разбили очки; сначала презрение к другу главного героя, а потом начинаешь его понимать и пусть не оправдываешь, но уже и не презираешь. Прямо чувствуешь вес той грязи, механизированность людей у власти, их системность мышления, и недоумеваешь, как люди могли так жить.

А полеты в таком жанре, конечно, сразу вызывают недоумение, но потом становится ясно, что только благодаря им фильм получился. И заметьте: летают они только в идеологически закрытой стране. И летать могут только люди свободные, с не зашоренными мозгами, те, кто думают, на кого не действует идеологическая шелуха.

Концовка - это то, что придает фильму гиперболизированную трагичность. Такого финала я не ожидала... Думала над фильмом неделю.

8 из 10

marmell