Трейлер Nº2

Трейлер

Англоязычное прокатное название фильма отсылает к знаменитой антивоенной драме Френсиса Форда Копполы «Апокалипсис сегодня».

Кинопремия «Оскар 2006»
Номинации: Лучший фильм на иностранном языке

Кинопремия «63-я церемония вручения премии «Золотой глобус»»
Победитель в номинации: Лучший фильм на иностранном языке

Кинопремия «European Film Award 2005»
Победитель в номинации: Лучшая работа сценариста

Кинопремия «European Film Award 2006»
Номинации: Приз зрительских симпатий за лучший фильм

Кинопремия «Independent Spirit Awards 2006»
Победитель в номинации: Лучший иностранный фильм

Кинопремия «German Film Awards 2006»
Номинации:
Лучший сценарий
Лучший фильм

Кинофестиваль «55-й Берлинский международный кинофестиваль 2005»
Победитель в номинации:
Специальный приз фестиваля Blue Angel за лучший европейский фильм
Приз международного комитета по амнистиям
Приз газеты Berliner Morgenpost
Номинации: Золотой Медведь

Два приятеля родившиеся в очень, если так можно выразиться, «неподходящее» время, завербованы отчаянной группой экстремистов, которые, с помощью них, намерены совершить теракт в Телль-Авиве, обвязавшись взрывчаткой и взорвав самих себя. Но вот что интересно: один из парней готов при любых обстоятельствах и трудностях добраться до места и довести свое черное дело до конца, а второго, все более, одолевают сомнения относительно этой прославленной, но, в то же время, ужасной и нечеловеческой системе решения государственных проблем, с помощью невинных жителей! © Fast-Torrent.ru

Два палестинских друга привыкли всегда быть рядом. Вместе они оказались рекрутами в экстремистской группировке, где их готовят к совершению масштабных терактов на территории Израиля. Прикрепив к телу взрывчатку, Саид и Калед встают на дорогу, которая их должна привести к Аллаху. Можно ли пойти назад?

Режиссёр картины Хани Абу-Асад заявлял в прессе, что его фильм призван продемонстрировать другой взгляд на израильско-палестинский конфликт. Да, отчасти это так. Но основная проблема фильма лежит куда глубже. Внешние проявления - это лишь оболочка темы цены человеческой жизни.

Если Стивен Спилберг ставил на первое место какие-то общие идейные соображения, Хани Абу-Асад пытается проникнуть в человеческое сознание. Понять мышление людей, которые стоят на грани эмоционального и «физического» взрыва.

Достойны ли идеи людской жизни? Радикальные идеи. Фильм поначалу увиливает от ответа на этот вопрос, но ближе к финалу, сквозь диалоги персонажей зритель получит решение к этой задаче и узнает настоящую цену существования. Безусловно, по версии постановщика.

Замечу, что заложенные конфликты в сценарную основу картины априори вызывают негодование определённого контингента. Оно и понятно. Всегда непросто резать по живому. Да и в дополнение ко всему, надо учесть, что представление о терактах в фильме резко контрастирует с тем образом, которые нам упорно внушают СМИ. Разумеется, правда где-то рядом...

Разделив «Рай сейчас» на две части, можно смело утверждать, что первая половина заметно скучнее и труднее для восприятия, чем второй отрезок. Действие будто с трудом забирается на вершину для того, чтобы обеспечить «спуск с ветерком». Европеизированный режиссёр (проживает он в Нидерландах) пытается подогнать структуру фильма под милую для европейца форму. Он отказывается от многих «восточных» приёмов рассказа, для того, чтобы публика могла съесть продукт без лишних усердий.

«Рай сейчас» - это тяжёлый фильм, не принятый частью аудитории. Получив сочный щелбан на «Оскаре» он довольствовался «Золотым глобусом». Политика никогда не сможет жить в унисон с «чужими». Даже, если эти чужие хотят изобразить реальную цену жизни...

Zeke