Трейлер Nº2

Трейлер

Бедный частный детектив и жена убитого художника (детективный триллер)

Детективный триллер - весьма характерный жанр для кинематографа 90-х годов. «Под подозрением» - типичный образчик такого рода кино. Он буквально нашпигован штампами: как минимум два подозреваемых, по ходу действия, чаши весов попеременно склоняются то в ту, то в другую сторону; обязательна «нехорошая» женщина, с которой вступает в любовную связь «положительный» следователь; обязательны любовные сцены, где механистичность явно превалирует над эротизмом и т. д.

Чем отличается этот фильм от череды ему подобных?

1. оказывается, в конце 50-х, в Америке, развод представлял значительные трудности, и большое количество частных детективов занималось фиктивными изменами. Герой фильма Тони Аарон в исполнении Лайама Нисона именно из таких.

2. герой вызывает не восхищение, а жалость: мало того, что по его вине случайно погиб полицейский, из долгов вылезти не может, так еще и становится главным подозреваемым в убийстве.

3. убитого зрителю не покажут, зато он увидит много его картин в стиле экспрессионизма («бедолага» был художником). Мой интерес к фильму, как ценителя живописи, тут же возрос.

4. традиционная линия следователь - роковая женщина (читай стерва) перевернута на 360 градусов: подозреваемый персонаж Нисона вступает в связь с героиней Сан Джакомо, чтобы отмыть себя.

5. присутствует тема мужской дружбы: коллега Тони Фрэнк, делает все возможное, чтобы доказать его невиновность, несмотря на то, что все улики говорят об обратном.

Финал. Кажется, что справедливость, наконец, восторжествовала, как вдруг - гиря с высоты падает на другую чашу весов и правда оказывается другой. Что до меня, то конец, к сожалению, неожиданностью не стал.

P.S. Неплохой фильм для своего времени и жанра. Обвинения во вторичности по отношению к «Основному инстинкту» совершенно беспочвенны, если посмотреть на даты выхода обеих лент.

7,5 из 10

Micki

Такая сложная жизнь

Частный детектив «устраивает» разводы... Предлагает свою жену... Ее убили... Он под подозрением... Если после прочтения синопсиса вам показалось, что вы уже понимаете, про что будет примерно идти речь и как и что представляет из себя тот или иной герой - вы заблуждаетесь. Но начну все по порядку.

Герои фильма.

Тони Аарон - тот самый предприниматель, устраивающий разводы. Думаете, обычный детектив? Тогда смотрите само начало фильма. Когда поймете, каков он, смотрите дальше. Потом еще... Потом еще... Характер будет раскрываться постепенно. А вся правда как и всегда - в конце.

Фрэнк - друг Тони Аарона. Любящий друг. Другой бы уже на его месте наплевал на дружбу с Тони, беря во внимания все обстоятельства и все прочее. А он - нет. Потому что ценит дружбу. Или у него есть на то другие причины?

Дэйв Уотерсон - помощник Фрэнка. По своему интересная личность. Не идеально хороший. Не идеально плохой. Такими и изображают крутых угрюмых полицейских (особенно в паре с желторотыми выпускниками полицейских школ), которые имеют свои методы заставить мерзавца платить по счетам и проситься в тюрьму. Здесь он не в главной роли. Но и не в эпизоде. Свою сюжетную линию он имеет.

Энжелин - любовница убитого клиента. Личность столь загадочная, как и Тони. Придется смотреть до конца фильма, чтобы все понять.

Сюжет.

Здесь режиссер наверное решил поиграть со зрителем. Думаешь, что уже понял, что будет дальше - ошибся. Думаешь, что на этом все и закончиться - ошибся. Конечно, я не откидываю того, что есть киноманы, которые уже в средине фильма с точностью автора сценария предскажут концовку. Но я имею ввиду обычного кинозрителя. Здесь есть и напряженность, и развязка. И есть над чем подумать после финальных титров.

Я бы поставил высокий бал за фильм, за сценарий, за игру актеров (я не избалованный голливудскими блокбастерами и прочими мега-крутыми фильмами: я могу смотреть и даже старое немое кино), если бы не любовь киношников к постельным сценам. Я считаю, что такой метод понятен в отношении к студиям, которые клепают дешевое смотрилово, и без «клубнички» это никто смотреть/покупать/брать в прокат не будет. Может режиссер этого фильма Саймон Мур так и ценит свой фильм? Что ж, тогда я тоже. К сожалению, но именно из-за таких сцен я выбираю тип рецензии как «нейтральный», очень опускаю свой бал и вместо 8 ставлю

5 из 10

illia