Трейлер Nº2

Трейлер (русский язык)

«Опасный Бангкок» (англ. Bangkok Dangerous) - кинофильм, криминальный боевик. Ремейк одноимённого дебюта братьев Пэнг 1999 года. Слоган фильма «There's only one way out» (в русском прокате «Один человек. Одна пуля. Один выстрел»). Премьера в Таиланде состоялась 22 августа 2008 года (мировая 4 сентября 2008). Рейтинг MPAA: детям до 17 лет обязательно присутствие родителей.

История создания:

Братья Пэнг решили снять ремейк на свой же одноимённый фильм 1999 года. Но в первом фильме глухонемым был сам киллер, что делало фильм бесстрашным и бескомпромиссным боевиком. Они решили сохранить динамичность, но изменить самих героев.

В интервью газете «Интернэшнл геральд трибюн» они заявили:
« В оригинальном варианте глухонемым был киллер, но мы подумали, что с точки зрения маркетинга заставлять такого актёра, как Николас Кейдж, весь фильм ходить с закрытым ртом было бы очень неразумно. »

Однако на сайте Rotten Tomatoes фильм получил только 8 % рейтинга из 38 голосов. Основными недостатками ремейка являются: тёмная кинематография, блуждающий темп, унылая сюжетная линия и довольно деревянные действия.

Внимание! Подробное описание сюжета:

Киллер Джо едет в Бангкок, чтобы убить четырёх человек. Он нанимает карманного воришку Конга в качестве помощника и встречает глухонемую девушку, которая работает в аптеке.

Джо нарушает своё собственное правило «не интересоваться людьми, не имеющими отношения к работе» и берет Конга в ученики. У Конга начинается роман с танцовщицей из ночного клуба, через которую мафия обменивалась с Джо информацией. Конг постоянно спрашивает о жертвах Джо и являются ли они плохими людьми. Это пробуждает совесть у Джо, но он все равно выполняет первые три заказа, утверждая, что они «для кого-то - плохие». В третьем убийстве Конг помогает Джо, и убийство проходит не по плану, Джо приходится гнаться за клиентом.

Четвёртая цель - политический деятель, трудная цель, поэтому Джо просит больше денег. Джо видит, как толпы людей приветствуют его жертву, и не нажимает на курок. Появившаяся полиция не даёт Джо выполнить заказ. Гангстеры боятся, что Джо выдаст их и захватывают Конга и танцовщицу, чтобы через них выйти на Джо. Теперь Джо сам становится мишенью, причём и для мафии и для полиции. Он становится перед выбором: спасти Конга или покинуть страну. Джо решает спасти Конга. Он участвует в многочисленных перестрелках и в конечном итоге встречается с лидером банды. В это время появляется полиция и Джо убивает себя и бандита одной пулей.

Можно с легкостью поменять лицо, но глаза...

Этот фильм мне очень понравился, несмотря на его гнетущую сине-зеленую атмосферу ночного Бангкока и растянутую любовную линию.
В самом начале я, конечно же, ожидал крепкого боевичка, который вытянет только лишь игра Николаса, но мнение мое резко поменялось через 10 минут просмотра и еще сильнее - в конце фильма(концовка, кстати, особенно шикарна).

Фильм получился больше драматической историей жизни наемного убийцы в реальном мире, чем боевиком в мире Голливуда, в котором главный герой уходит от погонь и уворачивается от пуль. Этот фильм про нас с вами, про обычных людей, про наши грехи, про то, как мы их скрываем, но есть одна загвоздка - это наши глаза. По ним можно прочитать все. Наш герой читал своих жертв по глазам, но никогда не пытался посмотреть себе в душу. Когда все грехи Джо вдруг всплывают наружу, когда тот инстинктивно убивает обычных воришек в парке, вот тогда он начинает понимать, кто он на самом деле после всего этого... В конце, в самом напряженном месте фильма, Джо смотрит себе в глаза, заглядывает себе в душу, остается с собой один на один, понимает, что он -такой же грязный и плохой человек, как и тот, что сидит рядом с ним в машине...

За фильм 10 с маааленьким минусом за эту цветовую гамму (Боже, какое удовольствие я получил, когда началась сцена перестрелки в помещении с водой, КРАСНЫЙ ЦВЕТ, о да!)

Просто шикарный фильм, никаких штампов, хоть сюжет и выбран сугубо голливудский, но он взят лишь для того, чтобы смысл картины был более нагляден для обывателя.

10 из 10, я доволен просмотром.

ProActor

Большая беда, какой-то рок преследует Николаса Кейжа, отправляя в актив актера один провальный фильм за другим. «Глаза змеи», «Оружейный барон», «Плетеный человек» - амбициозные проекты, с оглушительным треском провалившиеся в прокате по всему миру. Кейдж как магнит тянется к фильмам-неудачникам.

«Опасный Бангокок», судя по собранной кассе, можно также с успехом причислить к очередному коммерческому провалу. Но, в отличие от вышеупомянутых киноэкземпляров, особой художественной ценности не представляющих, «Опасный Бангкок» все-таки заслуживает определенного внимания.

Кейдж все-таки отчаянно рисковал, взявшись за проект, в котором в плане актерства ему и помочь то было не кому. То есть прекрасно понимал, что тащить азиатскую специфику и как всегда по-восточному наивный сценарий ему придется самому. Можно много рассуждать, справился Кейдж или нет с намеченной целью, долго обвинять ленту братьев Панг в отсутствии достоверности и реалистичности сюжета. Но, важно не забывать, что тайские братья создавали коммерческое игровое кино, а не фильм, претендующий на соответствие какой-то исторической реальности.

Многие обвинения, прочитанные мной в отзывах, в неправдоподобности происходящего на экране, не могу признать вполне обоснованными. В частности, достать в Тайланде в короткий срок современные мотоциклы, обзавестись квартиркой или домиком в Бангкоке, как это сделал главный герой, не так уж и проблематично, благо и цены на недвижимости в этой не сильно богатой стране удивительно низкие и установленный порядок приобретения иностранными гражданами квартир минимально бюрократичный. А с неординарной внешностью персонажа Кейджа, на которой сильно заострялось внимание, думаю, было не очень обременительно не выглядеть дикарем среди тысяч туристов всех мастей, которых в Бангкоке едва ли не больше по численности, чем местных жителей.

В целом, история наемного убийцы, выполняющего очередное задание в столице Тайланда и ставшего жертвой своей собственной сентиментальности, не свойственной профессиональным убийцам, смотрится весьма увлекательно, если не заниматься ежеминутно оценкой соответствия действий кого-либо из персонажей реальной действительности. Все-таки, несмотря на то, что страной производителем картины указаны США, это азиатское кино, ненавязчиво наивное, с максимально скудными диалогами.

В ряде сцен присутствует специфическое применительно к экшену эстетство (взять, к примеру, сцену убийства в лодке, когда камера, снимающая снизу под водой показывает полет пуль сквозь тело жертвы и дно лодки), в фильме много качественно снятых трюков и автомобильных погонь. Отбросив придирчивую требовательность можно понять, что нам преподнесли вполне смотрибельное зрелище, априори на многое не претендующее, но не скучное и обладающее исключительной азиатско-кинематографической привлекательностью.

Из отзыва получилась защитительная речь, но, несмотря на то, что Кейджу я вообще не очень симпатизирую, стало обидно за незаслуженные камни, полетевшие в огород достаточно приличного фильма.

7 из 10

SuRRender