Трейлер Nº2

Трейлер (дублированный)

• В сцене в крематории, на мешках, в которые собирается пепел, есть имя Сэма Рэйми - режиссёра трилогии о зловещих мертвецах.
• На роль Майка пробовался Брэд Питт.
• На одном из могильных камней можно прочитать имя Алекса Мерфи (имя полицейского в фильме «Робокоп»).
• Это самый дорогой фильм серий - его бюджет составляет 3 миллиона долларов, однако, несмотря на это, он не окупил и половины бюджета.
• Так как за создание фильма на этот раз взялась студия Universal, главы компаний не хотели брать на главные роли Майкла Болдуина и Реджи Беннистера, однако Коскарелли поставил ультиматум. В итоге режиссёру удалось "отвоевать" лишь Беннистера, а Майкла пришлось заменить Джеимсом Ле Гроссом.
• За весь фильм Высокий произносит лишь 10 фраз

Сатурн, 1990 год
Номинации: Лучший грим

Дон Коскарелли, как и прежде режиссёр-сценарист, решив снимать продолжение своей истории о загадочных Вратах в некий мир с карликами-рабами-зомби и Верзиле с опасными летающими сферами, заручился поддержкой студии. Поэтому картина обрела более вместительный масштаб видеоряда. Однако по атмосфере произведение очень близко прежнему знакомому духу недосказанной таинственности дурного сна, оказавшегося явью.

Концепция, в принципе, выглядит банальной по своему построению: окрепший подросший бывший мальчишка Майки со своим дядюшкой Реджи, заручившись самодельным набором разного оружия (от огнестрельного до инструментов) отправляются в путь, дабы, наконец, найти заклятого врага, прекратив его эксперименты над телами мёртвых людей и поставкой рабов в иной мир. Добрая половина хронометража настоящее роуд-муви, скрашенное превосходными операторскими ракурсами бескрайней автострады и жёлто-коричневого горизонта, за которым притаилось могущественное зло. Встреча обязательна, она неминуема. Как и в оригинале Коскарелли демонстрирует виртуозное умение накладывать зловещие протяжные мелодии на сопутствующую «картинку», являя гармоничный итоговый эффект, ваяя тревогу с дискомфортом в, казалось бы, самых простых сценах дорожного быта.

Однако нельзя назвать сюжет данного фильма напирающим сугубо на эффект задела, так сказать, чтоб зрители готовили эмоции страха для финальной партии. Здесь попутно вмещается судьба ещё одного персонажа - девушки Лиз. Она волей судьбы вынуждена столкнуться с деяниями Верзилы, и бороться с его мистическими наваждениями кошмаров, как в ночное время, так и в бодрствование. Разрыва двух линий повествования не будет, с задумки автора молодые люди (Майки и Лиз) способны общаться во снах, ментально заручаясь единой целью.

Вместе с тем, как бы ни было кино родственно предшественнику, а оно несколько видоизменилось по структуре. Во-первых, юмор обрёл значимую по частоте нишу. Разные словесные шуточки и показательные гэги вкраплены в периодическом порядке с откровенным ужасом. Эффект второго показателя картины комедия не нарушает, а кажется наоборот как нельзя кстати в силу своеобразного направления «смешно, когда страшно». А во-вторых, по динамике история возвысилась на несколько ступеней вверх: здесь будут перестрелки, погони на машинах, «зачистка» осквернённых похоронных бюро, и даже целый бой на бензопилах! Ближе к самому апогею ритм всё учащается и учащается.

Визуализация в специальных эффектах соответствует своему времени, радуя полноценным воплощением оригинальных задумок. Полёты сфер и их последствия выполнены достойно, изобилуя бутафорской кровью, как и схватка с Верзилой. Режиссёр балансирует на откровенном показе противостояния людей с физическими врагами и запредельными гранями сна. В какой-то мере из-за подобного удачного сочетания «Фантазм 2» можно легко сравнить с детищем Крэйвена «Кошмар на улице Вязов», где вуаль из яви и галлюцинаций тонка, но обволакивающе смертельно опасна.

Однозначно современному зрителю без всякой ностальгии по былым временам «страшного» кинематографа кино не покажется настолько мощным в своём загадочно-кровавом эффекте, каким оно было для людей, судорожно вставляющих заветную плёночную кассету в видеомагнитофон, но думаю, что в любом случае, его автор сумел выдать оригинальный своеобразный мир фильма ужасов, ставший изюминкой в жанре. Непередаваемый мотив неясности будущего, полное неведенье истинной личины врага с приспешниками, предстоящая встреча с неминуемым, всюду одолевающая мистика, всё это заставляет погружаться в недра похоронного бюро с начищенными до блеска звенящими механизмами-охотниками, где в округе раскопаны могилы, поблизости гудят открытые Врата, а за спиной в любой момент может объявиться высокий человек и, прищурив один глаз, прохрипеть по твою душу: «Ма-а-альчишка»!..

7 из 10

MidnightMen1987

Посмотрев оригинальный «Фантазм», я всерьез задумался о просмотре его сиквела. С одной стороны смотреть продолжение не хотелось по причине того, что оно вышло на экраны спустя целых десять лет с момента выхода первой части (как мне казалось, за такое длительное время могла потеряться атмосферность ленты). Ну а с другой стороны мой интерес ко второй части подогревал ее заметно выросший (аж в 10 раз!) бюджет. Но, как и в случае с первой частью любопытство взяло надо мною верх, и я приступил к просмотру.

Первое что бросилось мне в глаза при просмотре этого фильма, - то, как удачно его создателям получилось «замаскировать» разницу между годами производства картины. И действительно, не зная заранее - я бы вряд ли догадался, что две части «Фантазма» снимались с интервалом в десять лет. Конечно, в этом немалая заслуга актера Рэджи Бэннистера, который не очень-то сильно изменился за этот промежуток времени.

Сюжет фильма наполнился дополнительными деталями и несколько изменил направленность - от мистики к фантастике. Экранное действие стало масштабнее и перестало ограничиваться рамками кладбища и похоронной конторы. Изменились и главные герои, превратившись из жертв в охотников.

Спецэффекты «Фантазма 2» стали намного лучше по сравнению с первой частью - сказался технический прогресс, все-таки на дворе был уже коней восьмидесятых годов и уровень технологий заметно вырос. А вот по своему исполнению некоторые спецэффекты напомнили мне спецэффекты фильма «Кошмар на улице Вязов 3: Воины сна».

Смена актера Майкла Болдуина на Джеймса ЛеГро, как мне кажется, не пошла фильму на пользу, так как играет последний весьма посредственно и линейно. А вот Рэджи Бэннистер стал играть заметно лучше и воплотил на экране довольно яркий и интересный образ. Так же мне понравилось, как смотрелся на экране Энгус Скримм - исполнитель роли Верзилы. Приятно удивило и то, что у его героя прибавилось экранного времени и реплик.

Подводя к логическому завершению все выше написанное, хочу сказать, что «Фантазм 2» мне понравился ничуть не меньше, чем первый фильм. Сиквел не потерял атмосферности первой части, а напротив дополнил ее, став дальнейшим развитием истории.

9 из 10

venom_x