Трейлер (Youtube)

Фрагмент (дублированный)

Экранизация по произведению Клайва Эглтона

... шпионский боевик с Кейном, да еще на полном серьезе - это что торт со свеклой: выглядит может и оригинально, но на вкус та еще постная невнятица (из отзывов на Рутрекере).

Когда речь заходит о шпионских фильмах или романах, трудно упрекать их создателей в недостоверности: спецслужбы ревностно относятся к своим секретам. И всё же порой таким мастерам, как, например, Ле Карре, удается передать на бумаге если не доподлинную историю, то хотя бы атмосферу службы разведки. Вот Дону Сигелу, к сожалению, этот номер не удался.

Действительно, если рассматривать «Черную мельницу» как шпионский фильм, в нем многовато ляпов: от алмазов в банке, которые можно спокойно получить без всяких там «уне фише», сымитировав голос шефа по телефону, до подозрительно чувствительного героя Кейна, ставящего личные интересы выше государственных (и давно таких берут в шпионы, интересно?). Да и тот факт, что КГБ финансировало ИРА, гораздо менее бесспорен, чем многократно засвидетельствованные поставки со стороны, скажем, Ливии. Если же зайти с другого конца, то история похищения ребенка получилась немногим более достоверной - и прежде всего в эмоциональном плане. Майкл Кейн, безусловно, отличный драматический актер, но его выбор на эту роль оказался в высшей степени спорным, о чем не преминули заявить критики тех лет. Если убрать из их рецензий все лишние эвфемизмы, то получится что-то вроде уже процитированного в эпиграфе отзыва HarryBardin:

«Кейн скачет Дартаньяном, хмурит бровь и геройствует обоснованно вполне какбе, но выглядит это все несколько нелепо и неуместно - ну какой он в самом деле шпионский герой, этот Кейн. От него исходит аура иронии, необязательности и раздолбайства. Особенно от молодого».

Зато очень к месту Дональд Плезенс в роли Седрика Харпера и Джанет Сузман - ей, в отличие от мужа, действительно веришь, когда она переживает за похищенного сына. На мой взгляд, картина бы выиграла, если бы соло Кейна заменили на равномерную игру всех участников неплохого, по большому счету, актерского ансамбля.

Другая проблема «Черной мельницы» - пресность: можно, не задумываясь назвать десять шпионских фильмов или десять фильмов о киднэппинге, которые на порядок интереснее и динамичнее. Определенная «изюминка» оправдала бы и недостоверность в деталях, и странный выбор солиста, но ее нет - и картину не за что похвалить, хотя и ругать особенно не за что. Поэтому эта рецензия - самая бесцветная из всех моих бесцветных рецензий.

Queen Kong

Старая мельница всё ещё вертится

Что сказать о данном фильме, довольно неплохой образец жёсткого фильма середины 70-х годов, снятый в лучших традициях жанра остросюжетного детектива.

На переднем плане мы имеем Майкла Кейна, играющего действующего агента разведки. Операция, которую он проводил провалена, да к тому же ещё террористы похищают его сына, требуя от его начальства выплаты выкупа, довольно внушительных размеров в виде бриллиантов, закупленных для определённых целей, иначе заложника ликвидируют. Камешки ему никто давать не собирается, и более того, его самого подозревают в том, что он спрятал сына, чтобы ими завладеть. Мать ребёнка бьётся в истерике полагая, что никогда не увидит сына живым, но герой Кейна обещает вернуть его и начинает действовать.

В итоге, мы имеем весьма крепкий триллер, который смотрится на одном дыхании и ждём, что же это за мельница, на которой и состоится решающая битва, а на все вопросы будет дан только один ответ. Рекомендуется всем любителям бескомпромиссных фильмов.

7 из 10

The Stainless Steel Rat