Трейлер 1

Соскребли всех, кто остался жив в первом фильме и размазали по второму фильму. Чтобы там их с тем же успехом убить. Отдельно, под другим названием, без привязки к предыдущему фильму «Антикиллер 2» смотрелся бы очень неплохо. Но именно как продолжение первой части он потерял очень многое.

Компенсируя отсутствие многообразия харизматичных персонажей, здесь ввели главного плохиша - Ужаха в исполнении хорошо загримированного Алексея Серебрякова. Если в первом фильме не было как такового главного «хорошего» и главного «плохого», был круговорот взаимоотношений между теми или иными «плохими», то в этом фильме данная связка появилась. И всё стало как-то уже не так.

Кроме того, все боевые сцены, сцены драк и перестрелок, одним словом, весь экшн смонтирован так, что глаза хочется спрятать «за шторами век». Это ужас. Это невозможно смотреть, не говоря уже о том, чтобы что-то понять. Тот же ножевой бой между Литвиновым и бандюгами, этот самый бой с Баркасом в первом фильме смотрелся очень хорошо, понятно. Но тут всё мелькает, шебуршится, копошится, что происходит вообще?.. о, а вот и Литивнов победил, какая радость. Если в первом фильме в экшн-сценах кадр менялся каждую секунду, что тоже не подарок для восприятия, то здесь монтажёры пошли ещё дальше и кадры мельтешат как стёклышки в калейдоскопе.

Концовка откровенно слизана с четы Макклейнов из «Крепкого орешка»: главный плохиш видит фотографию счастливой пары и узнаёт в муже своей заложницы своего заклятого врага, который бегает неподалёку и мешает осуществлять террористические планы. И плохиш, разумеется, берёт русскую Холли Джанейро в ещё более близкие заложницы, так как отношение к ней стало ещё более предвзятое.

Кино, конечно, не безнадёжно. Есть интересные сюжетные ходы, есть неплохой Алексей Серебряков в роли сурового кавказца, есть некоторые симпатичные персонажи из первого фильма. Но всё-таки, на мой взгляд, не нужно было делать его продолжением «Антикиллера». Они совершенно непохожи друг на друга.

6 из 10

Хорват

Фильм мне очень понравился, я с удовольствием смотрела его много раз. Довольно трудно сказать, почему «Антитеррор» так хорош. Дело точно не в экшне (которого не особо-то и много), а скорее в качественных, продуманных персонажах, таких как Метис, Ренат Литвинов (вот это имя).

В фильме был использован принцип комикса - внешнее олицетворяет внутреннее. «Куда вы пойдете с вашими рожами?» (с). Лица большинства отрицательных героев трудно назвать лицами, рожа - наиболее подходящее слово. Качественно и неоспоримо положительные же персонажи наоборот имеют симпотичные черты лица - например, Люба.

Несмотря на то, что в фильме красивых мужчин нет совершенно, как-то сразу видишь разницу между плохими дяденьками и хорошими. Не исключение даже откровенный бандюган Метис, как-то сразу вызывающий симпатию с первого же кадра.

Так же стоит похвалить сюжет фильма. Он похож на извивающую дорожку, которая может вывести куда угодно и часто сворачивает совсем не туда, куда ожидается.
У фильма есть один существенный недостаток, который очень сильно раздражает - наличие рекламы. В совершенно бессовестных количествах. Ну не могу я видеть как спецназовец НА ЗАДАНИИ, находясь в куче беснующихся скинхэдов, будет снимать происходящее на камеру, да еще и каждый раз - на разную.

Ну не верю я, что в таком серьезном фильме им не стыдно десять раз произнести «Альфа директ!!!» Альфа директ!». Мне лично даже смотреть на это было стыдно.
Так же интересно, спонсором чего стала «наша фирма „Гота", я тебя туда отведу». Может быть - того самого боя у рынка?

Да и начало фильма, эпизод свадьбы, больше напоминает мне «Поле чудес» с традиционным вручением подарков.

wellaree