Трейлер [Кинопоиск]

Трейлер [Youtube]

• Бюджет картину «Анализируй то» составил 60 млн долларов, из которых 20 миллионов ушло на гонорар Роберта де Ниро.
• Предыдущий фильм «Анализируй это» собрал в прокате более 170 миллионов долларов. Подобный успех стал неожиданностью для создателей фильма, и было принято решение о начале съёмок второй части.
• Съёмки фильма проходили в Нью-Йорке и Нью-Джерси с 1 апреля по 21 июня 2002 года.
• Во время работы над картиной «Анализируй то» Роберт де Ниро должен был посещать психиатрическую лечебницу, встречаться с пациентами и врачами. Таким образом актёр изучал симптомы, сходные с проблемами его героя. Один из врачей заметил, что де Ниро смог бы ввести в заблуждение любого врача, убедив его в своём психическом кризисе.
• По словам режиссёра картины Гарольда Рамиса, идея картины пришла ему в голову во время чтения «Нью-Йорк Таймс», где описывались различные методы психотерапии, использованные в сериале «Сопрано» (The Sopranos): "Эта статья спровоцировала вопросы, касающиеся морали. Можно ли изменить криминальный ум? Может ли быть реабилитирована антисоциальная личность? И тогда я решил – пусть наш герой выйдет из тюрьмы и идёт прямой дорогой. Каким человеком он тогда станет?

Источники:

КиноПоиск

Fast-torrent

Крестного отца мафии Пола Витти освобождают из тюрьмы. Он пытается приспособиться к мирной жизни и идёт работать на телевидение консультантом передач о мафии. Но ему по-прежнему нужна помощь психоаналитика Бена Собеля.

Источники:

Википедия

Этот фильм является ярким примером неудачного сиквела, созданного лишь для получения прибыли от кассовых сборов, которые по мнению продюсеров просто обязаны были быть хорошими, после столь успешного первого фильма ("Анализируй это»).

Но, увы, в накладе оказались и создатели (фильм провалился в прокате) и зрители. Фильм начисто вторичен. Сценарий здесь не супер (да и сложно было бы что-то придумать на тему, полностью раскрытую в первой части). Шутки есть, но их совсем не много.

Кино более менее смотрибельно только за счет пары главных героев, в исполнении Кристала и Де Ниро — понаблюдать за их игрой, пусть даже и в таком невыдающемся фильме, всегда приятно.

ugar

В первой части всё было свежо,
Плюс к тому же и смешно.
Юмора много, хороший сюжет,
А также получился хороший дуэт.

Согласен с другой рецензией во многом и добавить к ней мало что можно, но фильм не так уж и плох на мой взгляд.

Актеры.

Все хорошо исполнили свои роли. Претензий ни к кому нету, разве только то, что персонажи совсем не изменились, хотя это наверное можно отнести к плюсу, так как они нам полюбились такими.

Сюжет.

Вот тут то и находится минус фильма. Начало интересное выдалось, хорошо закрученное так сказать, но всё последующее не очень то и радует. Приходилось несколько раз по ходу просмотра фильма вспоминать о том, что они делают и для чего. Местами скучноват был. Сценарий хромает.

Юмор.

По-прежнему хорош, но всё равно чем-то не дотягивает. Всё в стиле первой части. Впрочем это наряду с хорошей актерской игрой - явные плюсы продолжения и в этом она не уступает можно сказать.

-Такой просторный багажник - три трупа можно засунуть!

Ну и полюбившаяся, кажется всем, чисто джекичановская концовка (а она у меня именно с его фильмами и ассоциируется) добавляют под конец немного улыбки.

Итог:

6 из 10

Тема явно себя исчерпала. В целом фильм получился хорошим, но в сравнении с первой частью немного хуже... самую малость.

-Ты не в тюрьме?
-Уже год нет.
-Как же ты из нее вышел?
-Подал апелляцию. Все улики, представленные на первом суде, не действительны...
-А ясно.
-... и двое свидетелей передумали давать показания, а третий... тот покончил с собой.
-О, и как?
-Три раза ударил себя в спину ножом и бросился в реку... Не повезло бедняге.

Rashad

Источники:

КиноПоиск