Трейлер (Youtube)

Трейлер (русский язык)

Удивительно, сколько зомби-фильмов вышло в свет в 2000-е годы! Связано это, вне всякого сомнения, с успехом фильма Дэнни Бойла «28 дней спустя», который явил иной путь развития сюжета в зомби-фильме и иных зомби, чем те, что были предложены в фильме-родоначальнике «Ночь живых мертвецов».

Этот единственный полнометражный фильм Дуэйна Стиннета не имеет никакого отношения к шедевру Дэнни Бойла. В оригинале он называется «Last Rites», что можно перевести как «Последние ритуалы». Поначалу этот малобюджетный хоррор кажется хоть и вторичным, но неплохим, затем же становятся очевидны все его недостатки. Во-первых, режиссёру так и не удалось создать апокалиптическую атмосферу. Никак не верится, что город захвачен зомби. Уж слишком чисто кругом. Во-вторых, картина сочетает в себе элементы ниггер-хоррора (негров здесь много), латиноамериканского фильма (и таких бандитов хватает) и, наконец, привычный нам хоррор про белых людей. И все эти составляющие находятся друг с другом в явном противоречии. Особенности культуры афроамериканцев и латиноамериканцев иногда довлеют настолько, что немногочисленные белые персонажи выглядят как бедные родственники в этом аду для расистов. Среди всех персонажей запоминаются разве что герой Реджи Баннистера, срок жизни которого ограничен здесь несколькими минутами в начале, да ниггер-бандит, уверовавший в Господа (здесь явное подражание «Криминальному чтиву»).

Впрочем, и с этими недостатками можно было бы как-нибудь смириться, не будь сама картина невыносимо скучна, как будто специально снята для тех, кто страдает бессонницей. В связи с этим не приходится удивляться тому, что больше Дуэйн Стиннет ничего не снял. Больше, как говорится, и не надо.

3,5 из 10

Эндрю Вулф

Предостережение!

200 человек посмотрели «ужастик», и никто не хочет предостеречь киноманов! Мой взгляд на «48 недель спустя». Несуразный, несвязный, нелогичный и т. п. Фильм не несет в себе никакой глубокой мысли, даже вообще мысли. Объясню почему, сюжет конечно есть, в любом, даже самом бредовом фильме есть сюжет, и этот не исключение. Но подача просто отвратная.

С первых минут создается впечатление, что Вы смотрите фильм пропустив минут 10-15 от начала. Стараясь сразу не расстраиваться я смотрела дальше в надежде впоследствии найти все ответы на вопросы ну или хотя бы на часть. В итоге меня просто нагло обманули, не удостоив вниманием на объяснения. Потому что режиссер небрежно отнесся к деталям, фильм получился скомканный, не понятный и бестолковый.

Название очень заинтересовывающее но не скрывает за собой ничего интересного. Мне вспомнился диалог из фильма «Леприкон»:

- Не суди книгу по обложке.
- Но отец, у этой книги, нет даже обложки.

Это как раз про «48 недель спустя», нет идеи, нет актеров, нет ужаса, нет ничего того что должно быть в фильме достойного оценки больше 5 баллов. И самое страшное - безгранично скучный и нудный.

Вердикт - не смотреть, и даже чтобы мысли не возникло!

P.S. Возможно возник вопрос, за что же тогда 2 балла? очень просто, как часто бывает на фоне стараний режиссера сделать фильм ужасным, получается глупость граничащая с полным бредом от чего просто становится смешно, что кто-то может воспринимать этот фильм всерьез.

2 из 10

Romola